Учебник Уголовное Право Дуюнов
ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА § 1.
Уголовное право. Учебник / Под ред.
Гаухмана, С.В. М.: Элит, 2007.
Учебник Уголовное Право Дуюнов Скачать
Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. Ветрова, Ю.И. Ляпунова и др. М.: ИД Юриспруденция, 2007. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред.
Журавлева, С.И. М.: Норма, 2007. Уголовное право / Казанцев С.Я., Кругликов Л.Л., Сундуров Ф.Р.
М.: Академия, 2006. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Кудрявцева, В.В. М: Юристъ., 2006. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред.
Профессора Л.Л. М.: Волтерс Клуверс, 2005.
Дополнительная литература:. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от наказания несовершеннолетних. – Иркутск, 1996. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: уголовно-правовые аспекты.
Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Благов Е.В.
Назначение наказания (теория и практики). – Ярославль: ЯГУ, 2000. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания.
– Тольятти, 2001. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: Закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997.
Соучастие по советскому уголовному праву / П. – М.: Госюриздат, 1959. Джекебаев У. Соучастие в преступлении (Криминологические и уголовно-правовые проблемы) / У.
Джекебаев, Л. – Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1981. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве / Н. – Саратов: Изд-во Сарат. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Келина С.Г.
Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.
Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981. Козлов А.П. Неоконченное преступление. – СПБ., 2002. Панько К.А.
Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж, 1975. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998. Сабитов Р.Р. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. – М.: Ид-во МГУ, 2003.
Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве / И.А. – Казань: Изд-во Казанск. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления.
Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань: Изд-во Казанского университета, 2001. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев, 1989.
Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. Вариант третий 1. Милешин нанес побои гражданке Ветровой, а через день совершил угон автомашины. На момент совершения преступлений ему исполнилось 15 лет. Содержатся ли в действиях Милешина признаки составов преступлений. Воронков и Захаров договорились похитить из сберегательного банка крупную сумму денег.
Вооружившись обрезами, они вошли в сбербанк, где Воронков заставил находившихся там граждан лечь на пол и молчать. Захаров в это время подошел к кассирам и, угрожая обрезом, потребовал деньги. Кассир Князева сумела достать служебный пистолет и попыталась выстрелить в нападавших. Боясь быть задержанными, Воронков и Захаров бежали с места происшествия. На какой стадии совершения преступления прекращена преступная деятельность Воронкова и Захарова? Альпинисты Кондратьев и Семенко шли в одной связке. На крутом склоне Семенко поскользнулся и повис над пропастью.
Кондратьев пытался вытащить его в безопасное место, но это ему не удалось. Опасаясь за свою жизнь, Кондратьев перерезал веревку. Семенко разбился. Правомерны ли действия Кондратьева? Снимая в частном доме комнату у престарелой Зубковой, Санин, Свитов, Кузнецов и Травин занимались заказными убийствами. Их удалось задержать только после совершения 9 преступлений. В процессе следствия выяснилось, что непосредственно убийствами занимались Свитов, Кузнецов и Травин, а Савин наблюдал за будущими жертвами, разрабатывал сценарий каждого преступления, обеспечивал уход исполнителей с места происшествия.
Определите роль каждого соучастника, назовите форму соучастия в их действиях. Буроков, ранее судимый за вооруженный разбой (судимость не погашена), был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Законно ли решение суда в данном случае? Рулёв был осуждён за причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам к 11 годам лишения свободы. После отбытия одного года в исправительном учреждении, совершил убийство двух лиц, за что был приговорён к 20 годам лишения свободы.
Определите окончательное наказание Рулёву. Дашкова, имеющая трехлетнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ей было отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Через несколько месяцев орган внутренних дел по месту жительства сделал Дашковой предупреждение, отметив, что она воспитанием ребенка не занимается, отдала его своим родителям и даже не навещает. Дашкова заверила, что она изменит свое поведение, но все осталось по-прежнему.
Какие меры в отношении Дашковой могут быть приняты? Ученики 9 класса школы 16-летние Александров и Петров наложили железнодорожные башмаки на рельсы перед выходящим из отстойного парка составом, в результате чего произошло крушение поезда, а здоровью машиниста Гаврилова причинен вред средней тяжести. Несовершеннолетние были привлечены к уголовной ответственности по ч. Однако суд, учитывая, что они впервые совершили преступление, принял решение освободить их от уголовной ответственности с применением таких принудительных мер воспитательного воздействия как предупреждение и ограничение досуга. Обосновано ли было решение суда? Основная литература: 1. Уголовный кодекс РФ.
М.: Эксмо, 2008. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. М.: Эксмо, 2008. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. М.: Проспект, 2008.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. М.: Проспект, ТК Велби, 2007. Похожие: Уголовное право.
Консультант Плюс Учебники
Особенная часть: Учебно-методический комплекс. – Казань: риц, 2008. – с Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право юридическим наукам, утвержденной приказом Министерства образования. «Уголовное право» для слушателей 5 курса вечерней формы обучения факультета заочного и вечернего обучения «Прикладная юриспруденция», «Налоговое, бюджетное, банковское право», «Конституционное право, муниципальное право», «Уголовное право.
«Уголовное право России», (части общая и особенная) под ред. Журавлёва и др Пререквизиты дисциплины: Теория государства и права, Конституционное право рк, конституционное право зарубежных стран, гражданское. Уголовное право России – одна из профилирующих учебных дисциплин, усвоение которой является необходимым условием обучения студентов. Муниципальное общеобразовательное учреждение Селивановская средняя общеобразовательная школа функционирует в данном здании с 1980. Уголовное право России входит в систему отраслей права и как учебная дисциплина позволяет студентам-юристам уяснить его роль в процессе. У261 Уголовное право часть Общая: учебно-методическое пособие для семинарских занятий Текст / сост.
В., Питецкий В. Разместите кнопку на своём сайте: Библиотека.
Учебник Право 10 Класс
Учебник подготовлен в соответствии с программой учебного курса «Уголовное право», изучаемого в вузах по специальности «Юриспруденция», на основе современных научных концепций, действующего уголовного законодательства и правоприменительной практики. В учебнике учтены последние изменения в УК РФ, дается современное понимание институтов Общей части уголовного права России, излагаются положения его Особенной части, анализируется судебная практика, по дискуссионным вопросам теории и практики уголовного права представлены различающиеся точки зрения ученых. Что бы заказать и купить уголовное право россии части общая и особенная учебник по самой низкой цене, выберите из предложенных вариантов подходящий для вас.